Hrana vegetariana pt catei???

Mai jos este un fragment dintr-o conversatie in care s-a discutat despre cat de altruisti sunt unii in comparatie cu altii. Cel caruia ii era adresat mesajul reprosa celorlalti vegetarieni ca sunt indiferenti la suferinta si ii condamna comparandu-i cu propriile actiuni. Se lauda ca el salveaza gargarite de pe trotuar si ca ajuta cateii.

Ce am spus eu..

Tu ai decis sa lupti pt gargarite iar eu am decis sa lupt pt drepturile acarienilor. Sunt eu mai buna decat tine sau tu mai bun decat mine? Amandoi luptam pt o specie in defavoarea altei specii. Pana la urma este doar un conflict de interese. Interesul meu si al tau. Pt ca eu ma simt bine salvand acarieni iar tu.. gargarite. Ti-am dat un exemplu simplu ca sa intelegi in ce pozitie te afli. In nici un caz nu te afli in pozitia aparatorului drepturilor tuturor animalelor.. asa cum pretinzi tu ca esti.

Ar trebui sa stii ca libertate inseamna dreptul de a alege iar catelul nu este lasat sa aleaga nici atunci cand este educat sa creada ca viata inseamna lesa (supunere) si nici atunci cand este hranit vegetarian ca stapanul lui sa aiba constiinta „curata”.

Defapt toate actiunile noastre ca vegetarieni sunt in primul rand pt noi. Ca sa avem noi constiinta curata. Nu spun ca nu ar trebui sa mai facem nimic. Dar hai sa nu mai pretindem ca facem din altruism pt ca nu-i asa. Facem absolut totul pt confortul nostru psihic.

Ce a raspuns el…

Vad ca nu ai inteles pilda mea cu parazitii..si vad ca unflii lucrurile in mod inimaginabil: cine a zis ca trebuie ucisi topti carnivorii.. .?Am spus DOAR referindu ma la cei de pe insulele Feroje,si acolo DOAR in ultima instanta.
CE FRUMOS ar fi ca oamenii sa se comporte ca niste animale adica:sa se hrneasca conform firii sa nu ucida!Fiecare animal se hraneste conform firii.Cred ca din intentie ai lovit atat de dur in animale…Eu in  locul moderatorilor nu ti as aproba ce ai scris despre ele este totusi un loc vegan si veganii nu sunt specisisti.
„faptul ca noi avem constiinta nu suntem supusi acelorasi conditionari animalice”inca o jignire:cel mai grav este ca omul nu recunoaste faptul ca animalele AU CONSTIINTA RATIONEAZA GANDESC,binenteles doar:elementar sau peste elementar in functie de caz.Sentimentele sunt le fel de dezvoltate ca la omul bun,si capacitatile extrasenzoriale sunt mai dezvoltate ca la om,iar la om:constiinta domina sentimentele la fel dezvoltate,si capacitatile extrasenzoriale elementare sau peste elementare.Nu mai trec la explicatii doar daca soarta rea ma face sa fac acest lucru anume de a axplica faptul ca animalele nu sunt fiinte pur instinctuale si ca au si constiinta,diferent a dintere instinct si constiinta:instinct ul ceva mecanic care a ramas acelasi de mii de ani,constiinta cand rationeaza si face diferenta simplus fapt de fiecare zi:un caine isi stie numele ,numele e dat nou nu sa nascut cu el ca si cu instinctul.DE la ideea gresita ca animalele sunt „doar”fiinte instinctuale SE SCUZA INSASI CARNIVORII savarsind faptele lor zi de zi.Asfel de invataturi patriarhale sunt raspandite chiar pe lume si nu sunt binevenite pe un forum vegan.
Spui ca eu am inceput totul dar binenteles voi…”nu „ati facut „nimic”fie cum vreti voi ca si asa nu va pot convinge ca ati gresit.Eu am gresit ca am pus prea mult patos in vorba si lumea mecanizata de azi nu intelege acest lucru si apar interpretarile gresite.Sunt curios cat va tine OT-vismul asta,ca tare as vrea sa discutam despre altceva,dar cred ca am sa incerc sa tac indiferent ce spui ca asa nu ajungem nicaieri.Am trimis un articol pe ecosapinens- eu sunt „de vina”ca nu discutam despre cele scrie acolo,am intrat aici pe topic sa discutam,defapt sa propun sa vina svr si la cluj,tot eu”sunt de vina”ca dintr o banala propunere sa ales discutia asta fara sfarsit,ca ma costa si timpul acordat temei -time is mony-dar ori cum daca nu eu dar animalele merita sa fac dreptate.
„tu esti de vina”,”dedicati viata pentru gargarite”nu e nimic rau in asta dar nu numai ele sunt pe planeta plus tonul plin de ura,”tu esti de vina pentru tot ce ai creat”,”esti plin de contradictii” ,acum ca vreau sa execut toti carnivorii.. ma da mare fantezie aveti..sunt curios ce alte „dragalasenii” voi mai auzi…si toate astea PENTRU O VORBA aruncata!

Urmeaza comentariul unui amic ce nu s-a putut abtine.

insistind asupra „drepturilor animalelor” dovedesti ca nu intelegi semnificatia termenului „drepturi”. atita timp cit animalele nu pot face „contracte”, este evident ca nu au nici un fel de „drept”. alternativa acestui mod de gindire ar fi sa personalizam animalele, si pentru a fi consistenti, acelasi lucru ar trebui sa-l facem si cu plantele, eventual si cu mineralele – la urma urmei nu e tot „speciism” sa consideri ca un cristal n-are constiinta ?

drepturile nu survin din simplul fapt ca ai CONSTIINTA, ci din faptul ca ai RATIUNE si ca atare poti face ABSTRACTIZARI (verbale sau scrise). cum un animal nu JUDECA, nu are cum sa pretinda o JUDECATA, si nu se aplica criteriile umane de JUSTITIE. animalele au sentimente, da (de fapt sentimentele chiar asta sint: partea animalica din om) dar facultatea ratiunii face monopolul omului, deocamdata.

singurele drepturi pe care le ai sint cele pe care le PRETINZI. prin simplul fapt ca un animal nu rationeaza abstract, nu are cum sa FORMULEZE nici un fel de pretentie. cauta sa-ti bagi bine acest principiu in cap, pentru ca e valabil in orice curte de justitie, si daca o sa ajungi vreodata intr-una, asta se va astepta de la tine; nu-ti va acorda nimeni drepturi „cadou” – ar fi NEDREPT sa faca asta.

cit priveste moralitatea pretinsa a demersului tau, ea poate impresiona cel mult un intelect de cinci ani. atita timp cit te isterizezi pentru animalele masacrate de oameni, nu vad de ce nu te-ai isteriza si pentru faptul ca se masacreaza intre ele. faptul ca animalele mor pentru a servi altor animale, este o LEGE a naturii – iar atunci cind sclifoselile^H^H^H^H^H moralitatea noastra intra in conflict cu universul, nu universul e cel care trebuie sa-si revizuiasca atitudinea.

singura motivatie pentru a nu participa la acest ciclu natural, este indezirabilitatea abordarii unei atitudini de bestie DE CATRE NOI, OAMENII. prin urmare, nu „saracu animal” e in centrul problemei, ci degradarea umana la care ne supunem singuri atunci cind ne comportam ca niste javre. cine renunta la alimentatia idioata din motive de mila, realizeaza o actiune corecta din motive gresite – un lucru extrem de periculos.